Publication: เอกสารคำให้การกับการศึกษาประวัติศาสตร์อยุธยา
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2018
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
2630-0370
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
มนุษยศาสตร์สาร
Journal of Human Sciences
Journal of Human Sciences
Volume
19
Issue
2
Edition
Start Page
219
End Page
241
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
เอกสารคำให้การกับการศึกษาประวัติศาสตร์อยุธยา
Alternative Title(s)
Testimony Papers and Ayutthaya History Studies
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
บทความนี้มุ่งนำเสนอผลการศึกษาเอกสารทางประวัติศาสตร์ประเภทคำให้การ ได้แก่ “คำให้การชาวกรุงเก่า”, “คำให้การขุนหลวงหาวัด”, “คำให้ขุนหลวงวัดประดู่ทรงธรรม: เอกสารจากหอหลวง” เป็นต้น โดยเฉพาะในประเด็นเกี่ยวกับคุณูปการต่อการศึกษาประวัติศาสตร์อยุธยา โดยใช้วิธีวิจัยแบบวิเคราะห์เอกสารตามหลักการศึกษาทางประวัติศาสตร์ ผลการศึกษาพบว่าเอกสารคำให้การเป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ทรงคุณค่าต่อการเข้าใจสังคมอยุธยาในด้านต่างๆ อาทิ เศรษฐกิจ การค้า วัฒนธรรม ที่สัมพันธ์กับความเป็นเมืองท่าการค้านานาชาติของอยุธยา เช่นเดียวกับเมืองท่าอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยุคเดียวกัน โดยเอกสารได้ชี้ให้เห็นความสำคัญของย่านตลาดการค้าและบทบาทการเข้ามาของพ่อค้าต่างชาติต่อระบบเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และวัฒนธรรมของกรุงศรีอยุธยา
This article aims to study 3 historical testimonies including “Kham Hai Kan Chao Krung Kao” (Testimony on the people of Ayutthaya), “Kham Hai Kan Khun Luang Ha Wat” (Testimony of Khun Luang Ha Wat), “Kham Hai Kan Khun Luang Wat Pradue Songtham: Ek Ka San Chak Ho Luang” (Testimony of Khun Luang Wat Pradu Songtham: Documents from the Royal Palace), by analyzing documents from the historical method. The research focuses on the contribution of the study of Ayutthaya history. The results are as follows: the historical testimony is precious historical evidence in the comprehension of Ayutthaya society in terms of economics, trades and cultures. Ayutthaya as the international port city was similar to other port cities in Southeast Asia. The documents highlight the importance of the market place and the role of foreign merchants in the economic, social, politic, and cultural systems of Krung Sri Ayutthaya.
This article aims to study 3 historical testimonies including “Kham Hai Kan Chao Krung Kao” (Testimony on the people of Ayutthaya), “Kham Hai Kan Khun Luang Ha Wat” (Testimony of Khun Luang Ha Wat), “Kham Hai Kan Khun Luang Wat Pradue Songtham: Ek Ka San Chak Ho Luang” (Testimony of Khun Luang Wat Pradu Songtham: Documents from the Royal Palace), by analyzing documents from the historical method. The research focuses on the contribution of the study of Ayutthaya history. The results are as follows: the historical testimony is precious historical evidence in the comprehension of Ayutthaya society in terms of economics, trades and cultures. Ayutthaya as the international port city was similar to other port cities in Southeast Asia. The documents highlight the importance of the market place and the role of foreign merchants in the economic, social, politic, and cultural systems of Krung Sri Ayutthaya.