Publication: กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2004
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
Volume
Issue
Edition
Start Page
End Page
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย
Alternative Title(s)
Strategies for expressing conflict in Thai
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
การศึกษาเรื่อง "กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย" มีวัตถุประสงค์ สำคัญ 3 ประการ คือ 1. เพื่อศึกษากลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย 2. เพื่อศึกษาการ ใช้ภาษาการแสดงความเห็นโต้แย้งในวัจนกรรมประเภทต่างๆ 4 ประเภท คือ การกล่าวแช่งขัน การกล่าวแสดงความเป็นมิตร การกล่าวแถลง และการกล่าวขัดแย้ง โดยศึกษาว่าประเภทของวัจน กรรมทั้ง 4 นี้จะส่งผลต่อการเลือกใช้กลวิธีการสื่อสารของผู้ส่งสารหรือไม่ อย่างไร และ 3. เพื่อศึกษา ว่าตัวแปรเพศ อายุ และการศึกษาของผู้ส่งสาร มีผลต่อการเลือกใช้กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งหรือไม่ อย่างไร ในการดำเนินการวิจัย ผู้วิจัยเก็บร้อมูลจากบทสนทนาละครทางโทรทัศน์ 3 เรื่องและการตอบแบบสอบถามปลายเปิดของกลุ่มประชากรตัวอย่างจำนวน 80 คน สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือ อัตราส่วนร้อยละและการทดสอบความีนัยสำคัญทางสถิติด้วยค่าใครัสแควร์ ผลการศึกษาพบว่ากลวิธีการแลดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทยแบ่งเป็น 12 กลวิธี คือ การปฏิเสธ การแก้ไขคำพูด การให้เหตุผล การถามกลับ การแสดงความไม่แน่ใจ การกล่าวท้าทาย การให้ทางเลือก การพูดประชด การผัดผ่อน การกล่าวบั่นทอนกำลังใจ การกล่าวโทษตนเอง และการต่อว่า นอกจากนี้ประเภทของวัจนกรรมยังมีผลต่อการเลือกใช้กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้ง ดังจะเห็นว่าวัจนกรรมแต่ละประเภทต่างมีการเลือกใช้กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งที่แตกต่างกัน ผลการวิเคราะห์ปัจจัยทางสังคมที่มีผลต่อการเลือกใช้กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งพบว่า ปัจจัยเพศและอายุของผู้ใช้ภาษามีผลต่อการเลือกใช้กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย
This study had three major purposes as follows: (1) to investigate the strategies for expressing conflict in Thai; (2) to identify the influence of speech act categories (i.e. competitive, convivial, collaborative, and conflictive) on the selection of these strategies; and (3) to determine the extent to which the social variables such as gender, age, and level of education affect the ways the Thai informants express conflict. The data on which this study is based were collected from two sources: 3 television dramas and a set of open-ended questionnaires completed by 80 native speakers of Thai. The findings were analyzed by means of percentages and the chi-square statistical test. It was found that they were 12 strategies for expressing conflict in Thai, namely refusing, correcting, giving reason, returning question, expressing uncertainty, challenging, giving choice, expressing sarcasm, postponing, discouraging, expressing self-blame and reprimanding. The findings regarding social variables illustrated that gende·r and age of speakers play a significant role on the type(s) of strategies for expressing conflict in Thai.
This study had three major purposes as follows: (1) to investigate the strategies for expressing conflict in Thai; (2) to identify the influence of speech act categories (i.e. competitive, convivial, collaborative, and conflictive) on the selection of these strategies; and (3) to determine the extent to which the social variables such as gender, age, and level of education affect the ways the Thai informants express conflict. The data on which this study is based were collected from two sources: 3 television dramas and a set of open-ended questionnaires completed by 80 native speakers of Thai. The findings were analyzed by means of percentages and the chi-square statistical test. It was found that they were 12 strategies for expressing conflict in Thai, namely refusing, correcting, giving reason, returning question, expressing uncertainty, challenging, giving choice, expressing sarcasm, postponing, discouraging, expressing self-blame and reprimanding. The findings regarding social variables illustrated that gende·r and age of speakers play a significant role on the type(s) of strategies for expressing conflict in Thai.
Table of contents
Description
Sponsorship
Degree Name
ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Department
คณะศิลปศาสตร์
Degree Discipline
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์