Publication: ความรุนแรง: มุมมองทางสังคมศาสตร์และเทววิทยาอิสลาม
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2017
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
เอเชียพิจาร
Volume
4
Issue
7
Edition
Start Page
11
End Page
25
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
ความรุนแรง: มุมมองทางสังคมศาสตร์และเทววิทยาอิสลาม
Alternative Title(s)
Violence: viewed from social science and Islamic theological perspectives
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
ความเชื่อว่า ความรุนแรง (violence) คือ ธรรมชาติของมนุษย์และเป็นเรื่องปกติของการด าเนินชีวิต ซึ่งจ าเป็นต่อการอยู่รอดในสังคมจากการศึกษาในทางสังคมศาสตร์ พบว่า ความเชื่อดังกล่าวเป็นเพียงมายาคติเท่านั้นเป็นชุดความคิดที่มนุษย์ได้ประกอบสร้างขึ้น และพยายามหาเหตุผลรองรับชุดความเชื่อดังกล่าว ในโลกปัจจุบันนั้นได้ถูกส่งต่ออย่างรวดเร็วและกว้างขวาง อันเกิดจากการพัฒนาและความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ท าให้ภาพความรุมแรงถูกรับรองในฐานะเรื่องปกติสามัญ และยากที่จะหลุดออกจากสภาพดังกล่าวในทางเทววิทยานั้น ความรุนแรงเป็นสิ่งอวิชชา (ignorant) สาเหตุเพราะขาดสิ่งที่เรียกว่าอารยะหรือฮิลม์ (hilm) ดังนั้นความรุนแรงไม่ว่ามองในแง่สังคมศาสตร์และเทววิทยา ล้วนเป็นเรื่องความผิดปกติและไม่ใช่สภาพตามธรรมชาติของมนุษย์ ซึ่งตรงข้ามกับสันติภาพ (peace) อันเป็นความปกติและมีสภาพคงอยู่ตามความเป็นจริง (ontological existence)
The beliefs that violence is a human nature and it is normal to the way of life of human being for it is necessary to the survival in the completing world. However, from social science perspective such belief is a myth. In fact, the idea that violence is a human nature is socially constructed and it is legitimize by culture. The idea that violence is ingrained has been spreading far and wide and it is generally accepted because of the high level of development of information technology which lead to normalization of violence through everyday consummation of information. Theologically violenceis viewed as state of ignorant. It prevails because the lack of Hilm. From bothperspectives, social science and theology, violenceis not exist naturally and permanently. In contrast, Peace is state of nature andit is ontologically exist.
The beliefs that violence is a human nature and it is normal to the way of life of human being for it is necessary to the survival in the completing world. However, from social science perspective such belief is a myth. In fact, the idea that violence is a human nature is socially constructed and it is legitimize by culture. The idea that violence is ingrained has been spreading far and wide and it is generally accepted because of the high level of development of information technology which lead to normalization of violence through everyday consummation of information. Theologically violenceis viewed as state of ignorant. It prevails because the lack of Hilm. From bothperspectives, social science and theology, violenceis not exist naturally and permanently. In contrast, Peace is state of nature andit is ontologically exist.