Publication:
แนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของตัวเองในทรรศนะของพุทธปรัชญาเถรวาท

dc.contributor.authorพระมหาวิเชียรสุธีโร
dc.contributor.authorPhramaha Wichian Sudhĩroen
dc.date.accessioned2023-12-16T06:38:10Z
dc.date.available2023-12-16T06:38:10Z
dc.date.issued2020
dc.date.issuedBE2563
dc.description.abstractบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าใจแนวคิดเรื่องการเป็นเจ้าของตัวเองและปัญหาเรื่องสิทธิต่อปัญหาจริยศาสตร์โดยใช้การศึกษาจากเอกสารหนังสือและบทความที่เกี่ยวข้องผลการศึกษาพบว่าพุทธศาสนาเถรวาทถือว่าในแง่ปรมัตถสัจจะหรือความจริงสูงสุดเราไม่ได้เป็นเจ้าของตัวเองเพราะสิ่งที่เรียกว่า“ตัวเอง” “ตัวฉัน” หรือ“ตัวกู” ไม่มีอยู่จริงพุทธศาสนาเถรวาทถือว่าเราเป็นเจ้าของตัวเองเพราะชีวิตในปัจจุบันชาติของเราเป็นสิ่งที่สืบเนื่องมาจากชีวิตในอดีตชาติของเราเราทุกคนมีเจตนาหรือเสรีภาพในการเลือกทํากรรมดีหรือกรรมชั่วได้ด้วยตัวเองและเป็นผู้รับผลของกรรมดีหรือกรรมชั่วที่ตัวเองได้ทําไว้และปัญหาเรื่องสิทธินั้นพุทธศาสนาเถรวาทแบ่งสิทธิตามธรรมชาติออกเป็น2ส่วนคือ(1) สิทธิตามธรรมชาติปฐมภูมิได้แก่สิทธิในร่างกายและชีวิต(2) สิทธิตามธรรมชาติทุติยภูมิได้แก่สิทธิในทรัพย์สินในจํานวนสิทธิตามธรรมชาติสองอย่างนี้สิทธิตามธรรมชาติทุติยภูมิสามารถถ่ายโอนได้ในขณะที่สิทธิตามธรรมชาติปฐมภูมิไม่สามารถถ่ายโอนต่อปัญหาจริยศาสตร์เรื่องการฆ่าตัวตายไม่ถือว่าเป็นปาณาติบาตเพราะเป็นการใช้สิทธิที่ตนเองมีอยู่ส่วนการช่วยให้ผู้อื่นตายที่เรียกว่าการุณยฆาตเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรมเพราะเป็นการละเมิดสิทธิในร่างกายและชีวิตของบุคคลผู้ถูกฆ่าในเรื่องการซื้อขายอวัยวะมนุษย์พุทธศาสนาเถรวาทถือว่าการซื้อขายอวัยวะมนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิในร่างกายของผู้ขายเพราะสิทธิในร่างกายเป็นสิทธิที่ไม่สามารถถ่ายโอนได้อวัยวะจึงไม่สามารถซื้อขายกันได้แม้ว่าคนขายจะสมัครใจก็ตาม
dc.description.abstractIn this article, an attempt was purposely made to a concept of being ownership of oneself and the problem of right to ethical problem. This is a documentary study. In it, the result was found that according to Theravada Buddhism, in the ultimate sense there is no any ownership, because what is called ‘self’ ‘mine’ ‘I’ no longer exists. It is held by Theravada Buddhism that I is the ownership of myself, because the life in the present birth of mine is continually derived from the past life of mine. It is believed that all ofus have intention or freedom in choosing to make any decision of good or bad action and thereby being heir of certain result of such good or bad action. In this respect, the problem of right comes up. According to Theravada Buddhism, rights can be dividedinto two categories: 1) the primary natural righten
dc.description.abstractit means the right to body and life, and 2) the secondary natural righten
dc.description.abstractit means the right to property. Out of these, the second one can be transferred while the first cannot. In the ethical problem concerning withsuicide, it does not violate the first precept, because it is akin to the utilization of the right one possesses, but the assisted suicide called mercy killing becomes immoral because it does violate the right to life and life of one whose life is taken. In purchasing human organs, it is held by Theravada Buddhism as a kind of violation of a seller’s body, because such life cannot be transferred at any costen
dc.description.abstracthuman organs are strictly prohibited from selling despite a seller’s consent.en
dc.identifier.urihttps://harrt.in.th/handle/123456789/4796
dc.language.isoth
dc.subjectความเป็นเจ้าของตัวเอง
dc.subjectพุทธปรัชญาเถรวาท
dc.subjectสิทธิ
dc.subjectBeing Own Life
dc.subjectTheravada Buddhist Philosophy
dc.subjectThe Right
dc.subject.isced0223 ปรัชญาและจริยธรรม
dc.subject.oecd6.3 ปรัชญา จริยธรรมและศาสนา
dc.titleแนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของตัวเองในทรรศนะของพุทธปรัชญาเถรวาท
dc.title.alternativeA concept of being ownership of oneself in Theravada Buddhist philosophical viewpointen
dc.typeบทความวารสาร (Journal Article)
dspace.entity.typePublication
harrt.itemID831
harrt.researchAreaปรัชญาพุทธเถรวาท
harrt.researchGroupปรัชญา
harrt.researchTheme.1ปรัชญาสังคมการเมือง
harrt.researchTheme.2จริยศาสตร์ประยุกต์
mods.location.urlhttps://so06.tci-thaijo.org/index.php/jmpr/article/view/250261
oaire.citation.endPage75
oaire.citation.issue1
oaire.citation.startPage64
oaire.citation.titleวารสาร มจร ปรัชญาปริทรรศน์
oaire.citation.titleJournal of MCU Philosophy Reviewen
oaire.citation.volume3
Files