Publication: การอนุรักษ์โบราณสถานในเกาะรัตนโกสินทร์ พ.ศ.2521-2549 : กรณีศึกษาเชิงประวัติศาสตร์
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2015
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
Volume
Issue
Edition
Start Page
End Page
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
การอนุรักษ์โบราณสถานในเกาะรัตนโกสินทร์ พ.ศ.2521-2549 : กรณีศึกษาเชิงประวัติศาสตร์
Alternative Title(s)
The presevative ancient monument in "Koh Rattanakosin ณsland" 1978-2006 A.D. : a historical study
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
การวิจัยครั้งนี้ต้องการศึกษาความตระหนักและแนวคิดของการดําเนินการอนุรักษ์โบราณสถานที่เกิดขึ้นในบริเวณพื้นที่เกาะรัตนโกสินทร์ และการใช้ประโยชน์ การให้ความสําคัญ การให้คุณค่าต่อโบราณสถานในเกาะรัตนโกสินทร์ภายใต้กรอบทัศนคติและมุมมองต่างๆ ของรัฐและชุมชนตั้งแต่ปี 2521-2549 เพื่อชี้ให้เห็นถึงข้อดีข้อเสียและผลกระทบที่เกิดขึ้นกับโบราณสถานและผลกระทบต่อรัฐ ประชาชน และสังคม ตลอดจนผู้มีส่วนได้เสียที่เกิดขึ้นจากการอนุรักษ์โบราณสถาน ผลการศึกษาพบว่า พื้นที่เกาะรัตนโกสินทรืมีโบราณสถานตั้งอยู่มากมาย แต่รัฐเลือกที่จะทุ่มเทงบประมาณและทรัพยากรต่างๆ อนุรักษ์โบราณสถานเฉพาะที่รัฐเห็นคุณค่าและให้ความสําคัญเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็นโบราณสถานที่มีอายุเก่าแต่ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 ลงไป และเป็นโบราณสถานที่มีความเกี่ยวข้องกับสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์เท่านั้น การอนุรักษ์ภายใต้แนวคิดนี้จึงก่อให้เกิดปัญหามากมาย อาทิ ความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานของรัฐด้วยกันเอง และรัฐกับชุมชนอีกทั้งรื้อถอนอาคารโบราณที่รัฐเห็นว่า ไม่มีคุณค่าทางเพียงพอที่จะเป็นโบราณสถาน แต่ในอีกมุมมองหนึ่ง กลับมีคุณค่าและความหมายต่อประวัติศาสตร์ของชุมชนและสังคม ดังกรณีที่เกิดขึ้นกับอาคารโรงพิมพ์คุรุสภา ศาลาเฉลิมไทย กลุ่มอาคารศาลฎีกา นอกจากนี้ ด้วยความที่รัฐเห็นว่า “คน” เป็นอุปสรรคต่อการอนุรักษ์ รัฐจึงหาวิธีการกันคนออกไปจากเกาะรัตนโกสินทร์ด้วยมาตรการต่างๆ มาโดยตลอด จนกระทั่งเกิดการไลรื้อชุมชน แต่กลับนํามาซึ่งความขัดแย้งอย่างรุนแรง กระนั้น แม้การอนุรักษ์จะส่งผลกระทบต่อชุมชนและสังคมในทางลบ แต่ด้านเศรษฐกิจกลับทําให้นักท่องเที่ยวทั้งชาวไทยและต่างชาติเข้ามาท่องเที่ยวในกรุงเทพมหานครเพิ่มขึ้นทุกปี ส่งผลให้อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของไทยและกรุงเทพมหานครในภาพรวมดีขึ้น มีรายได้จากการท่องเที่ยวเพิ่มมากขึ้น กระทั่งอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวกลายเป็นรายได้หลักของประเทศ ด้วยเหตุนี้ทําให้รัฐต้องดําเนินการอนุรักษ์โบราณสถานในเกาะรัตนโกสินทร์เรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน
The aim of this study was to examine awareness and conceptualization of the conservation of historic sites in the Koh Rattanakosin island. The study also investigated utilization and attention to any significance and values of those sites in the Koh Rattanakosin within government’s and community’s perspective frameworks during B.E. 2521 – 2549. Consequently, the study could point out advantages/disadvantages and impacts towards the historic sites, as well as the government, people, and society as a whole – particularly stakeholders of the mentioned conservation. The study found that there were a substantial number of historic sites located in the Koh Rattanakosin Island, but the government devoted many budgets and resources for a few sites which it considered as values. Many of them were the historic sites built during and before the reign of King Rama V, which were associated with Nation-Religion-Monarchy discourse. This conservative way within this perspective resulted in some problems
for instance, conflicts between the public sectors, and the government and community. The government, furthermore, demolished several old buildings since it did not consider as historic sites. On the other hand, those were rich of historical values and meaningfulness for community and society, such as the Kurusapha Building, Sala Chalermthai, and the Supreme Court Buildings. In addition, because the government considered “human” as an obstacle for conservation, the former attempted to constrain the latter from the Koh Rattanakosin Island by various methods
for example community removal which caused coming serious conflicts. This way of conservation can be said to have a negative impact towards community and society. However, it led to a positively economic one, because there was a gradual increase in both Thai and foreign tourists in Bangkok each year. The overview of tourist industry of Thailand and Bangkok was positive, for the country earned big incomes from tourism as one of the main sources. As a result, the government has been conducting conservation of the historic sites in the Koh Rattanakosin Island so far.
The aim of this study was to examine awareness and conceptualization of the conservation of historic sites in the Koh Rattanakosin island. The study also investigated utilization and attention to any significance and values of those sites in the Koh Rattanakosin within government’s and community’s perspective frameworks during B.E. 2521 – 2549. Consequently, the study could point out advantages/disadvantages and impacts towards the historic sites, as well as the government, people, and society as a whole – particularly stakeholders of the mentioned conservation. The study found that there were a substantial number of historic sites located in the Koh Rattanakosin Island, but the government devoted many budgets and resources for a few sites which it considered as values. Many of them were the historic sites built during and before the reign of King Rama V, which were associated with Nation-Religion-Monarchy discourse. This conservative way within this perspective resulted in some problems
for instance, conflicts between the public sectors, and the government and community. The government, furthermore, demolished several old buildings since it did not consider as historic sites. On the other hand, those were rich of historical values and meaningfulness for community and society, such as the Kurusapha Building, Sala Chalermthai, and the Supreme Court Buildings. In addition, because the government considered “human” as an obstacle for conservation, the former attempted to constrain the latter from the Koh Rattanakosin Island by various methods
for example community removal which caused coming serious conflicts. This way of conservation can be said to have a negative impact towards community and society. However, it led to a positively economic one, because there was a gradual increase in both Thai and foreign tourists in Bangkok each year. The overview of tourist industry of Thailand and Bangkok was positive, for the country earned big incomes from tourism as one of the main sources. As a result, the government has been conducting conservation of the historic sites in the Koh Rattanakosin Island so far.
Table of contents
Description
Sponsorship
Degree Name
อักษรศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Department
บัณฑิตวิทยาลัย
Degree Discipline
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยศิลปกร