Publication: ความลับกับพระราชอำนาจ: การปกปิดและการเปิดโปงในอังกฤษช่วงศตวรรษที่ 17
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2019
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
1513-9131
eISSN
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
Journal of Liberal Arts, Thammasat University
Journal of Liberal Arts, Thammasat University
Volume
19
Issue
1
Edition
Start Page
1
End Page
22
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
ความลับกับพระราชอำนาจ: การปกปิดและการเปิดโปงในอังกฤษช่วงศตวรรษที่ 17
Alternative Title(s)
Secrecy and the King’s Power: Concealment and Revelation in the 17th-Century England
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
หลักคิดเรื่องความลี้ลับแห่งรัฐเป็นส่วนสำคัญในข้อถกเถียงว่าด้วยศิลปะ การปกครองในช่วงต้นสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวพันกับหลักคิดสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ตามแนวคิดดังกล่าว ความลับเป็นสิ่งที่ช่วยขับเน้นภาพความศักดิ์สิทธิ์ของราชบัลลังก์และประสิทธิภาพในการปกครอง จากการศึกษาพระราชนิพนธ์ของกษัตริย์อังกฤษราชวงศ์สจวต สิ่งพิมพ์โจมตี ช่วงสงครามกลางเมืองและการเกิดขึ้นของวรรณกรรมประเภทประวัติลับในอังกฤษช่วงศตวรรษที่ 17 บทความนี้เสนอว่าแนวคิดเรื่องความลับกลายเป็นสิ่งที่ย้อนแย้งและเป็นส่วนสำคัญของความขัดแย้งทางการเมือง บทความนี้ยังเสนอว่าความนิยมวรรณกรรมไขความลับแบบต่าง ๆ ที่กล่าวถึงนี้เป็นต้นเค้าสำคัญของการเกิดขึ้นของพื้นที่สาธารณะในแง่มุมทางวรรณกรรม โดยความกระหายต่อความโปร่งใสทางการเมืองและความต้องการทำลายความลี้ลับแห่งรัฐนี้เข้มข้นขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 18
The imperative of arcana imperii had been an integral part in the debate on the art of governance in early modern period especially in relation to the theory of absolutism. According the ideas, secrecy propels the image of sanctity of the throne and enhances the efficiency of the government. By examining the writings and speeches of Stuart kings, polemical publications during the English Civil War and the emergence of the “secret history” genre in 17th-century England, this article argues that the notion of secrecy became a paradoxical and often controversial subject in English politics in such a turbulent time. This article also argues that the popularity of secret-revealing literature was a precursor to the emergence of the public sphere in literary aspect. This obsession of political transparency and the need to abolish arcana imperii intensified in the 18th century.
The imperative of arcana imperii had been an integral part in the debate on the art of governance in early modern period especially in relation to the theory of absolutism. According the ideas, secrecy propels the image of sanctity of the throne and enhances the efficiency of the government. By examining the writings and speeches of Stuart kings, polemical publications during the English Civil War and the emergence of the “secret history” genre in 17th-century England, this article argues that the notion of secrecy became a paradoxical and often controversial subject in English politics in such a turbulent time. This article also argues that the popularity of secret-revealing literature was a precursor to the emergence of the public sphere in literary aspect. This obsession of political transparency and the need to abolish arcana imperii intensified in the 18th century.