Publication: ทฤษฎีการเขียนประวัติศาสตร์ของเฮย์เดน ไวต์
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2019
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
2408-0829
eISSN
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
วารสารประวัติศาสตร์ ธรรมศาสตร์
Thammasat Journal of History
Thammasat Journal of History
Volume
6
Issue
1
Edition
Start Page
129
End Page
166
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
ทฤษฎีการเขียนประวัติศาสตร์ของเฮย์เดน ไวต์
Alternative Title(s)
Hayden White’s Theory of Historical Writing
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
วัตถุประสงค์ของบทความวิจัยนี้ คือการศึกษาทฤษฎีการเขียนประวัติศาสตร์ของเฮย์เดน ไวต์ ด้วยการสังเคราะห์จากงานเขียนของเขาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 จนถึงทศวรรษ 2010 ผลจากการศึกษา พบว่าสาระสำคัญของทฤษฎีการเขียนประวัติศาสตร์ของเฮย์เดน ไวต์ สามารถสรุปได้เป็นข้อเสนอหลัก 3 ประการประการที่หนึ่ง งานเขียนทางประวัติศาสตร์เป็นงานประพันธ์รูปแบบหนึ่ง ประการที่สอง วิธีวิทยาของการศึกษาประวัติศาสตร์ไม่ใช่การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อสร้างสมมติฐานในแบบวิทยาศาสตร์กายภาพ แต่เป็นการคิดเชื่อมโยงแบบโวหารภาพพจน์ (figurative thinking) เพื่อให้นักประวัติศาสตร์สามารถตีความข้อเท็จจริงจากอดีตให้กลายเป็นเรื่องเล่าที่มีความหมาย และประการที่สาม กลวิธีในการประพันธ์เป็นเครื่องมือสำคัญของการเขียนประวัติศาสตร์ นักประวัติศาสตร์จึงไม่ควรพยายามลดทอนองค์ประกอบของความเป็นงานประพันธ์ในงานเขียนของตน แต่ควรเรียนรู้เครื่องมือในการประพันธ์จากนักเขียนเพื่อนำไปใช้ในการตีความข้อเท็จจริงและนำเสนอภาพแทนเหตุการณ์ในอดีต
The purpose of this research article is to study Hayden White’s theory of historical writing through synthesizing his works from 1960’s until 2010’s. The result of this study shows that es-sences of Hayden White’s theory of historical writing can be summarized into 3 points. Firstly, the historical writing is a kind of literary works. Secondly, methodology of historical study is not information analysis aiming to construct hypothesis as physical science study. It is, however, figurative thinking that allows his-torians to interpret facts from the past to become meaningful narrative. Lastly, literary devices are important tools of historical writing. Historians, hence, should not try to reduce literary ele-ments in their writings, but try to learn literary techniques from writers in order to improve their ability to interpret facts and represent the past.
The purpose of this research article is to study Hayden White’s theory of historical writing through synthesizing his works from 1960’s until 2010’s. The result of this study shows that es-sences of Hayden White’s theory of historical writing can be summarized into 3 points. Firstly, the historical writing is a kind of literary works. Secondly, methodology of historical study is not information analysis aiming to construct hypothesis as physical science study. It is, however, figurative thinking that allows his-torians to interpret facts from the past to become meaningful narrative. Lastly, literary devices are important tools of historical writing. Historians, hence, should not try to reduce literary ele-ments in their writings, but try to learn literary techniques from writers in order to improve their ability to interpret facts and represent the past.