Publication: เมื่อความรุนแรงคือจุดเริ่มต้น: ฟาน็องกับตัวตนที่ถูกถอนรากอาณานิคม
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2022
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
2630-0370
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
มนุษยศาสตร์สาร
Journal of Human Sciences
Journal of Human Sciences
Volume
23
Issue
3
Edition
Start Page
273
End Page
290
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
เมื่อความรุนแรงคือจุดเริ่มต้น: ฟาน็องกับตัวตนที่ถูกถอนรากอาณานิคม
Alternative Title(s)
When Violence is Beginning: Fanon and Decolonized Self
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
บทความนี้ต้องการตอบคำถามที่ว่า ‘ทำไมความรุนแรงสำหรับ Frantz Fanon จึงเป็นสิ่งที่ช่วยถอดถอนรากอาณานิคมและสร้างตัวตนใหม่ขึ้นมาได้’ โดยอาศัยความคิดเรื่อง Ressentiment ของ Nietzsche เป็นกรอบเพื่อทำความเข้าใจ โดยจะเริ่มจากการทำความเข้าใจความรุนแรงในมุมมองของ Fanon ผ่านการวิเคราะห์ตัวบท ‘On Violence’ ในหนังสือ The Wretched of the Earth ซึ่งเสนอว่าโลกของเจ้าอาณานิคมนั้นเป็นโลกแห่งความรุนแรงที่เจ้าอาณานิคมใช้ปกครองและครอบงำคนท้องถิ่นไว้ แต่ความรุนแรงเองก็ช่วยทำให้ผู้คนในอาณานิคมได้ตระหนักถึงตัวตนใหม่ที่ต้องการจะถอนรากของตนออกจากความเป็นอาณานิคมด้วยเช่นกัน หากทำความเข้าใจคำอธิบายดังกล่าวผ่านแนวคิดเรื่อง Ressentiment ของ Nietzsche จะช่วยทำให้เห็นแง่มุมของความเป็นไปได้ต่าง ๆ ภายหลังจากที่ความรุนแรงได้ทำให้ผู้คนในอาณานิคมตระหนักรู้ถึงตัวตนที่เปลี่ยนแปลงและสถานะที่เท่ากับพวกคนผิวขาวหรือเจ้าอาณานิคมที่ไม่ได้มีฐานะต่ำกว่าเหมือนที่เจ้าอาณานิคมสั่งสอนหรือให้เหตุผลในการยึดครองไว้แต่อย่างใด กรอบดังกล่าวทำให้สามารถอธิบายความคิดเรื่องความรุนแรงของ Fanon ชัดขึ้น เพราะจะเห็นว่าความรุนแรงนั้นคือเครื่องมือของเจ้าอาณานิคมเมื่อใดที่คนท้องถิ่นใช้ความรุนแรงนี้ก็เป็นเสมือนการแทนที่ในตำแหน่งของเจ้าอาณานิคม แต่ไม่ใช่ตัวตนของเจ้าอาณานิคมที่คนท้องถิ่นกำลังกลายเป็น แต่เป็นตัวตนแบบใหม่ที่ถูกถอนรากอาณานิคมไปแล้ว ในแง่นี้ความรุนแรงจึงเป็นจุดเริ่มต้นของการถอดถอนรากของอาณานิคมให้หมดไปจากสังคมใหม่นี้
The article triesto answer the question: ‘how does Fanon’s concept of violence help to decolonize (the root of colonialism)and reconstruct the self?’This article usesNietzsche’sconcept of Ressentiment to understandFanon’sviolence. Firstly, this paper will look at Fanon’s argument in‘On Violence’fromThe Wretched of the Earth.In the colonial world, colonizer will govern and dominate nativesby using violence. However, the act of violence itself helpsthenativesin colonial area to becomeconsciousoftheir new identitythat will decolonizetheone.If this explanationis understoodthrough the concept of Ressentiment, itwill reveal the possibilities after violence enlightened natives, their self and status is transforming to be equal with the white man/colonizer. In the past,the white man/colonizer ever taught them and justified the invasion. In other words, this concept explicitlyexplains Fanon’s violence, because the violence is instrument of colonizer, if natives use instead the one. Native will change their status same as colonizer, not becoming the colonizer, but to be the decolonized self. So,violence is beginning of the decolonizationof the entirely new society.
The article triesto answer the question: ‘how does Fanon’s concept of violence help to decolonize (the root of colonialism)and reconstruct the self?’This article usesNietzsche’sconcept of Ressentiment to understandFanon’sviolence. Firstly, this paper will look at Fanon’s argument in‘On Violence’fromThe Wretched of the Earth.In the colonial world, colonizer will govern and dominate nativesby using violence. However, the act of violence itself helpsthenativesin colonial area to becomeconsciousoftheir new identitythat will decolonizetheone.If this explanationis understoodthrough the concept of Ressentiment, itwill reveal the possibilities after violence enlightened natives, their self and status is transforming to be equal with the white man/colonizer. In the past,the white man/colonizer ever taught them and justified the invasion. In other words, this concept explicitlyexplains Fanon’s violence, because the violence is instrument of colonizer, if natives use instead the one. Native will change their status same as colonizer, not becoming the colonizer, but to be the decolonized self. So,violence is beginning of the decolonizationof the entirely new society.