Publication: การเชื่อมโยงความและเกี่ยวข้องของเรื่องที่สนทนาในการสนทนาแบบเป็นกันเองระหว่างเพศชายและเพศหญิง
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2010
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
Volume
Issue
Edition
Start Page
End Page
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
การเชื่อมโยงความและเกี่ยวข้องของเรื่องที่สนทนาในการสนทนาแบบเป็นกันเองระหว่างเพศชายและเพศหญิง
Alternative Title(s)
Cohesion and relevance in casual conversation between males and females
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
งานวิจัยนี้ศึกษากลไกเชื่อมโยงความและวิธีการรักษาความเกี่ยวของของเรื่องที่สนทนาของแตละ เพศ ความเหมือนและความแตกตางในการเลือกใชกลไกเชื่อมโยงความและวิธีการรักษาความเกี่ยวของ ของเรื่องที่สนทนาระหวางเพศชายและเพศหญิงในการสนทนาแบบเปนกันเอง โดยพบวาเพศของผู สนทนาไมไดสงผลตอการเลือกใชกลไกเชื่อมโยงความ เพราะผูสนทนาไมวาจะเพศใดตางเลือกใชกลไก เชื่อมโยงความทั้ง 5 กลไก เชนเดียวกัน คือ กลไกการอางถึง กลไกการแทนที่ กลไกการละ กลไกการ ใชคําเชื่อม และกลไกการเชื่อมโยงคํา แตจากขอมูลสามารถสรุปไดวาเพศชายเปนเพศที่มีการเลือกใช กลไกที่ทําใหผูรวมสนทนาติดตามเรื่องไดงาย มีลําดับเหตุการณที่ชัดเจน สวนเพศหญิงมีการใชกลไกการ ใชคําเชื่อมเพื่อแสดงความตอเนื่องมากกวาเพศชาย นอกจากนั้น จากขอมูลพบขอสังเกตในการใชกลไก การซ้ําที่แตกตางกันระหวางเพศ คือ เพศหญิงเปนเพศที่มักจะพูดขยายความเรื่องที่สนทนา โดยมักเปน การพูดวนจึงทําใหเกิดการซ้ํา ตรงขามกับเพศชายที่มีนิสัยพูดเรื่องหนึ่งๆ แลวจบไป จึงทําใหเพศชายพูด ซ้ําเพื่อโตตอบกันไปมาเทานั้น สวนผลการวิเคราะหวิธีการรักษาความเกี่ยวของของเรื่องที่สนทนาพบวาถึงแมวาทั้ง 2 เพศ ใช วิธีการรักษาความเกี่ยวของของเรื่องที่สนทนาทั้ง 4 ขอ เหมือนกัน คือ การรักษากฎ การทากฎ การ ละเมิดกฎโดยจงใจ และการขึ้นหัวขอสนทนาใหม แตพบความแตกตางกัน คือ เพศชายเลือกใชวิธีการ รักษากฎมากเมื่อสนทนากับเพศชาย และใชวิธีการรักษากฎนอยลงเมื่อสนทนากับเพศหญิง นอกจากนั้น เพศชายมีแนวโนมที่จะใชวิธีการขึ้นหัวขอสนทนาใหมมากกวาเพศหญิง สวนเพศหญิงเลือกใชวิธีการรักษา กฎมากเมื่อสนทนากับเพศชาย และใชวิธีการรักษากฎนอยลงเมื่อสนทนากับเพศหญิง
This thesis aimed to study cohesion and relevance in casual conversation between males and females in order to discover the similarities and differences in the use of cohesion and rules of relevance between males and females. The study revealed that there was no effect of gender on the use of cohesive elements: reference, substitution, ellipsis, and lexicon cohesion. However, the data revealed that males used cohesive elements more than females, which allowed the participants to follow the topics easily, while females used more continuative relations than males. Moreover, there were some instances of using reiteration between genders: females used reiteration repeatedly because they tended to elaborate more on the topics they were saying. Male use of reiteration was, on the other hand, more limited and without elaboration. Its occurrences were only for the purpose of communication interactions. For the use of rules of relevance, the data revealed that males and females used 4 rules of relevance: observation of relevance, flouting of relevance, violation of relevance, and introducing new topics. Males observed rules of relevance while talking to males more frequently than to females. Furthermore, there were some tendencies in which malesintroduced new topics more frequently when talking to females. Females observed rules of relevance more frequently when talking to males. Yet, females observed rules of relevance less frequently when talking to females.
This thesis aimed to study cohesion and relevance in casual conversation between males and females in order to discover the similarities and differences in the use of cohesion and rules of relevance between males and females. The study revealed that there was no effect of gender on the use of cohesive elements: reference, substitution, ellipsis, and lexicon cohesion. However, the data revealed that males used cohesive elements more than females, which allowed the participants to follow the topics easily, while females used more continuative relations than males. Moreover, there were some instances of using reiteration between genders: females used reiteration repeatedly because they tended to elaborate more on the topics they were saying. Male use of reiteration was, on the other hand, more limited and without elaboration. Its occurrences were only for the purpose of communication interactions. For the use of rules of relevance, the data revealed that males and females used 4 rules of relevance: observation of relevance, flouting of relevance, violation of relevance, and introducing new topics. Males observed rules of relevance while talking to males more frequently than to females. Furthermore, there were some tendencies in which malesintroduced new topics more frequently when talking to females. Females observed rules of relevance more frequently when talking to males. Yet, females observed rules of relevance less frequently when talking to females.
Table of contents
Description
Sponsorship
Degree Name
ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Department
คณะครุศาสตร์/ศึกษาศาสตร์
Degree Discipline
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ