Publication: พวกยิวแห่งบูรพาทิศ: ประวัติศาสตร์ว่าด้วยความสัมพันธ์ ระหว่างพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว กับชาวจีนโพ้นทะเล
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2017
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
2673-0502
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
วารสารมนุษยศาสตร์วิชาการ
Manutsayasat Wichakan
Manutsayasat Wichakan
Volume
24
Issue
1
Edition
Start Page
55
End Page
79
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
พวกยิวแห่งบูรพาทิศ: ประวัติศาสตร์ว่าด้วยความสัมพันธ์ ระหว่างพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว กับชาวจีนโพ้นทะเล
Alternative Title(s)
The Jews of the Orient: The History of the Relationship betweenKing Vajiravudh and Overseas Chinese
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
ความสัมพันธ์ระหว่างพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวกับชาวจีนมักเข้าใจกันในลักษณะของความเป็นคู่ตรงข้ามโดยตลอด ซึ่งปัจจัยสาคัญคือการนำงานพระราชนิพนธ์ในรัชกาลที่ 6 ที่เขียนวิพากษ์วิจารณ์ชาวจีนโพ้นทะเลในประเทศสยาม โดยเฉพาะเรื่อง พวกยิวแห่งบูรพาทิศ มาใช้อ้างอิง และโยงเข้ากับพระราชกรณียกิจต่างๆ เพื่อนำเสนอสภาวะอันกลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างคนจีนกับพระองค์ ด้วยเหตุนี้บทความนี้จะพิจารณาหลักฐานทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ทั้งงานพระราชนิพนธ์ในรัชกาลที่ 6 และเอกสารราชการที่เกี่ยวข้องกับคนจีนโพ้นทะเล เพื่อชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัชกาลที่ 6 กับชาวจีนมีมิติความสัมพันธ์ที่หลากหลายมากกว่าการเป็นคู่ตรงข้าม อันเป็นการพิจารณาวัตถุประสงค์ของงานพระราชนิพนธ์ พวกยิวแห่งบูรพาทิศ ให้ไกลกว่างานเขียนเพื่อต่อต้านชาวจีนอย่างที่เป็นข้อสรุปที่เข้าใจกันโดยทั่วไป ซึ่งในที่สุดแล้วจะพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัชกาลที่ 6 กับชาวจีนโพ้นทะเลนั้นเป็นความสัมพันธ์ที่มีความซับซ้อนมากกว่าความเป็นคู่ตรงข้าม โดยทั้งสองฝ่ายต่างมีความพยายามที่จะประนีประนอมกันเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตน
The relationship between King Vajiravudh and overseas Chineseis commonly understood in the binary oppositionideology due to the influence ofKing Rama VI’s literary works which criticized the overseas Chinese in Siam. Inparticular, theJewsof the Orient(Jew Haeng Burabha Tis) is often employed as a reference along with King Rama VI’s royal duties in order to reveal the dilemmatic situation between King Rama VI and the Chinese. The article aims to study the historical evidence comprisingKing Rama VI’s literary works and governmental documents about the overseas Chinesein order to indicatethatthe relationship between King Rama VI and the Chinesewasactually multifaceted. This article will analyze the purpose of King Rama VI’s the Jewsof the Orientbeyond theanti-Chinese assumption.Finally, the study findsthatthe relationship between King Rama VI and the overseas Chineseiscomplicatedin that they are notmerelybinary opposites of each other
they hadcompromised in many instances to secure their own profits.
The relationship between King Vajiravudh and overseas Chineseis commonly understood in the binary oppositionideology due to the influence ofKing Rama VI’s literary works which criticized the overseas Chinese in Siam. Inparticular, theJewsof the Orient(Jew Haeng Burabha Tis) is often employed as a reference along with King Rama VI’s royal duties in order to reveal the dilemmatic situation between King Rama VI and the Chinese. The article aims to study the historical evidence comprisingKing Rama VI’s literary works and governmental documents about the overseas Chinesein order to indicatethatthe relationship between King Rama VI and the Chinesewasactually multifaceted. This article will analyze the purpose of King Rama VI’s the Jewsof the Orientbeyond theanti-Chinese assumption.Finally, the study findsthatthe relationship between King Rama VI and the overseas Chineseiscomplicatedin that they are notmerelybinary opposites of each other
they hadcompromised in many instances to secure their own profits.