Publication: อนัตตาและนิพพานในทัศนะของปีเตอร์ ฮาร์วีย์
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2019
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
วารสารบัณฑิตศึกษาปริทรรศน์
JGSR Journal of Graduate Studies Review
JGSR Journal of Graduate Studies Review
Volume
15
Issue
3
Edition
Start Page
1
End Page
15
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
อนัตตาและนิพพานในทัศนะของปีเตอร์ ฮาร์วีย์
Alternative Title(s)
Anattatā and Nibbāna in the View of Peter Harvey
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
บทความนี้ต้องการศึกษาแนวคิดเรื่องอนัตตตาและนิพพานในทัศนะของปีเตอร์ ฮาร์วีย์ จากการศึกษาพบว่า ฮาร์วีย์พยายามแสดงให้เห็นว่า พระพุทธเจ้าทรงปฏิเสธแนวคิดเรื่องอัตตา โดยพยายามหักล้างเหตุผลของทัศนะที่เห็นว่าพระพุทธเจ้าทรงยอมรับอัตตา และอ้างเหตุผลมาสนับสนุนการปฏิเสธอัตตา อีกทั้งได้เสนอคำอธิบายเรื่องนิพพาน เพื่อชี้ให้เห็นว่า นิพพานไม่ใช่อัตตา โดยฮาร์วีย์เห็นว่า นิพพานในพระพุทธศาสนาหมายถึงวิญญาณที่หยุดหรือไม่ทำงาน ไม่มีอารมณ์ อย่างไรก็ตาม ทัศนะดังกล่าวมีปัญหาว่า แนวคิดเรื่องวิญญาณที่หยุดนี้ไม่เข้ากับคำสอนและหลักฐานในพระพุทธศาสนา และมีลักษณะคล้ายอัตตา สาเหตุสำคัญของปัญหาดังกล่าวเกิดจากการตีความหรือการแปลพุทธพจน์ในพระไตรปิฎกต่างจากคำอธิบายในอรรถกถา
This article was an attempt to study anattatā and nibbāna in Peter Harvey’s view. From the study, it was found that Harvey made an attempt to show that the Buddha did deny the concept of attā or the self. He tried to argue against the arguments of those who hold that the Buddha accepted attā and also proposed an explanation of nibbāna so as to support nibbāna as anattā. According to Harvey, nibbāna in Buddhism refers to stopped and objectless discernment or consciousness (viññāöa). However, his view encountered the problem that the concept of stopped consciousness was incompatible with the doctrines and evidences in Buddhism and similar to that of attā. A crucial cause of the problem was the interpretation or translation of the Buddha’s words that differed from the explanation in the Commentary
This article was an attempt to study anattatā and nibbāna in Peter Harvey’s view. From the study, it was found that Harvey made an attempt to show that the Buddha did deny the concept of attā or the self. He tried to argue against the arguments of those who hold that the Buddha accepted attā and also proposed an explanation of nibbāna so as to support nibbāna as anattā. According to Harvey, nibbāna in Buddhism refers to stopped and objectless discernment or consciousness (viññāöa). However, his view encountered the problem that the concept of stopped consciousness was incompatible with the doctrines and evidences in Buddhism and similar to that of attā. A crucial cause of the problem was the interpretation or translation of the Buddha’s words that differed from the explanation in the Commentary