Publication: การศึกษาเชิงเปรียบเทียบเรื่องตัณหาในพุทธศาสนาเถรวาทกับแนวคิดเรื่อง ความต้องการในทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของมาสโลว์
View online Resources
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2017
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
Volume
Issue
Edition
Start Page
End Page
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
การศึกษาเชิงเปรียบเทียบเรื่องตัณหาในพุทธศาสนาเถรวาทกับแนวคิดเรื่อง ความต้องการในทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของมาสโลว์
Alternative Title(s)
A comparative study of Tanha in Theravada Buddhism and need in maslow's hierarchy of needs theory
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
วัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อ ศึกษาแนวคิดเรื่องตัณหา ในพุทธศาสนาเถรวาท และศึกษา แนวคิดเรื่องความต้องการในทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของมาสโลว์ รวมถึงวิเคราะห์ เปรียบเทียบความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสองแนวคิด การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยทางเอกสาร (Documentary Research) โดยผู้วิจัยได้ศึกษาเอกสาร ทั้งที่เป็นปฐมภูมิ (Primary) และทุติยภูมิ (Secondary) เอกสารดังกล่าวได้แก่ พระไตรปิฎกงานวิจัย งานวิทยานิพนธ์ หนังสือ เป็นต้น ผลการศึกษาพบว่า ทั้งสองแนวคิดมีมุมมองต่อมนุษย์แบบมนุษย์นิยม คือเห็นคุณค่าในตัว ของมนุษย์ และเชื่อว่ามนุษย์มีศักยภาพที่จะพัฒนาได้ ในทางพุทธศาสนาได้แบ่งความต้องการของ มนุษย์ออกเป็น 2 ฝ่าย คือ 1) ความต้องการฝ่ายดี หรือกุ่ศล เรียกว่า “ฉันทะ” และ2) ความต้องการ ฝ่ายไม่ดี หรืออกุศล เรียกว่า “ตัณหา” ซึ่งต่างจากมาสโลว์ที่ไม่แบ่งความต้องการของมนุษย์ออกเป็น ความต้องการในฝ่ายดี หรือไม่ดี โดยทั้งสองแนวคิดนี้ต่างก็กล่าวว่ากระบวนการเกิดขึ้นของความ ต้องการมีความสัมพันธ์กับกระบวนการสัมผัสและรับรู้ แต่ทั้งสองแนวคิดนี้มีมุมมองต่อเรื่อง บทบาทของตัณหาหรือความต้องการที่ต่างกัน โดยทางศาสนาพุทธมักกล่าวถึงบทบาทของตัณหา ในแง่ลบ เป็นสิ่งที่ไม่ดี และควรละทิ้ง ส่วนมาสโลว์เชื่อว่าความต้องการของมนุษย์นี้ควรจะได้รับ การเติมเต็มและพัฒนาให้เจริญงอกงาม
The objectives of this research are to study the concept of Tanhā in Theravāda Buddhism, and to study the concept of Need in Maslow’s Hierarchy of Needs Theory including the analysis of comparison between both concepts. This research is a documentary research. The researcher has studied from both primary and secondary documents regarding to Tripitaka (Buddhist Scriptures), researches, theses and others related academic documentary. The results of study show that both concepts have the viewpoints to human in Humanism that believes in human value and human has efficiency to develop himself. Buddhism splits the human’s need into 2 parts that 1) need in good part named “Chanda” 2) need in bad part named “Tanhā”. But it is different from Buddhism, for Maslow, he doesn’t split human’s need to good or bad part. Both concepts say that need’s process relates to senses and perceptions. But both concepts have the different views in the roles of need. Buddhism implies that Tanhā is unwholesome thing and one should get rid of it. For Maslow, he believes that human need (any need) should have to be improve.
The objectives of this research are to study the concept of Tanhā in Theravāda Buddhism, and to study the concept of Need in Maslow’s Hierarchy of Needs Theory including the analysis of comparison between both concepts. This research is a documentary research. The researcher has studied from both primary and secondary documents regarding to Tripitaka (Buddhist Scriptures), researches, theses and others related academic documentary. The results of study show that both concepts have the viewpoints to human in Humanism that believes in human value and human has efficiency to develop himself. Buddhism splits the human’s need into 2 parts that 1) need in good part named “Chanda” 2) need in bad part named “Tanhā”. But it is different from Buddhism, for Maslow, he doesn’t split human’s need to good or bad part. Both concepts say that need’s process relates to senses and perceptions. But both concepts have the different views in the roles of need. Buddhism implies that Tanhā is unwholesome thing and one should get rid of it. For Maslow, he believes that human need (any need) should have to be improve.
Table of contents
Description
Sponsorship
Degree Name
ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Department
คณะศิลปศาสตร์
Degree Discipline
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์