Publication: “ใครจะตายให้บรัสเซลส์?” “อัตลักษณ์ยุโรป” และ “ชาวยุโรป”: จินตนาการและความเป็นจริง
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
Issued Date
2016
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
th
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
1513-9131
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
item.page.harrt.identifier.callno
Other identifier(s)
Journal Title
วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
Journal of Liberal Arts, Thammasat University
Journal of Liberal Arts, Thammasat University
Volume
16
Issue
2
Edition
Start Page
1
End Page
22
Access Rights
Access Status
Rights
Rights Holder(s)
Physical Location
Bibliographic Citation
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Title
“ใครจะตายให้บรัสเซลส์?” “อัตลักษณ์ยุโรป” และ “ชาวยุโรป”: จินตนาการและความเป็นจริง
Alternative Title(s)
“Who would die for Brussels?” a “European identity”’ and “Europeans”: Imagination and reality
Author(s)
Author’s Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor’s Affiliation
Corresponding person(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
บทความนี้สำรวจงานวิชาการหลายชิ้นเพื่อศึกษาขีดความสามารถของสหภาพยุโรปต่อการดำเนินนโยบายที่มุ่งสร้างอัตลักษณ์ร่วม โดยมุ่งคำถามว่า ภายหลังเวลาประมาณ 3 ทศวรรษ ‘อัตลักษณ์ยุโรป’ ปรากฏในชาวยุโรปหรือไม่/เพราะเหตุใด
ผลการศึกษาพบว่า อัตลักษณ์ชาติและความผูกพันต่อชาติยังคงความสำคัญสูงสุดต่อพลเมืองยุโรปแทบทั้งหมด ขณะเดียวกัน ดูเหมือนมีการสนับสนุนสูงมากต่อสหภาพยุโรป แต่น้อยมากต่ออัตลักษณ์ยุโรป ในรูปแบบเฉพาะใดๆ อย่างไรก็ตาม พลเมืองจำนวนหนึ่งมีความรู้สึกผูกพันต่อยุโรปรองจากชาติของตนเอง ซึ่งชี้ได้ว่า ชาวยุโรปสามารถมีหลายอัตลักษณ์ได้ คือ ทั้งชาติและยุโรป
This article examines several academic works with different methodologies in order to investigate the ability of the European Union’s collective identity construction. It asks in particular that after some 3 decades whether a European identity has emerged among Europeans. The findings suggest thatnational identities, and national affiliation, remain supreme for most European citizens. Together, there seems to be significant support for the EU but much less support for any specifically defined contours of a European identity. A certain number of Europeans, however, expressed their affiliation with Europe second to their own nation, suggesting that Europeans are capable of multiple identities, i.e., both national and European identities.
This article examines several academic works with different methodologies in order to investigate the ability of the European Union’s collective identity construction. It asks in particular that after some 3 decades whether a European identity has emerged among Europeans. The findings suggest thatnational identities, and national affiliation, remain supreme for most European citizens. Together, there seems to be significant support for the EU but much less support for any specifically defined contours of a European identity. A certain number of Europeans, however, expressed their affiliation with Europe second to their own nation, suggesting that Europeans are capable of multiple identities, i.e., both national and European identities.