Publication:
อีสานและลาวในทัศนะของนักสำรวจชาวฝรั่งเศสจากรายงานการสำรวจในพุทธศตวรรษที่ 25 (พ.ศ. 2401-2446)

Simple item page
dc.contributor.authorนัชชา อู่เงิน
dc.contributor.authorNutcha Uoongoenen
dc.coverage.temporal1858-1903
dc.date.accessioned2023-12-16T09:19:45Z
dc.date.available2023-12-16T09:19:45Z
dc.date.issued2015
dc.date.issuedBE2558
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นการศึกษาทัศนะของกลุ่มนักสํารวจชาวฝรั่งเศส 6 กลุ่ม กลุ่มนักสํารวจเหล่านี้ได้บันทึกเรื่องราวเกี่ยวกับอีสานและลาวในพุทธศตวรรษที่ 25 ตั้งแต่ พ.ศ. 2401 (ช่วงเวลาแห่งการสํารวจ พ.ศ. 2401-พ.ศ. 2440) จนถึงการทําสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ร.ศ. 122 ในปี พ.ศ. 2446 กลุ่มนักสํารวจชาวฝรั่งเศสประกอบด้วย กลุ่มที่ 1 อองรี มูโอต์ (Henri Mouhot) พ.ศ. 2401-พ .ศ. 2404, กลุ่มที่ 2 คณะสํารวจใหญ่ภายใต้การนําของดูดาร์ต เดอ ลาเกร (Dudart de Lagree) และฟรองซิส การ์นิเยร์ (Francis Garnier) พ.ศ. 2409-พ.ศ. 2411, กลุ่มที่ 3 ฟรองซัวร์ จูลส์ ฮาร์มานด์ (Francois Jules Harmand) พ.ศ. 2420, กลุ่มที่ 4 คณะสํารวจภายในการนําของออกุสต์ ปาวี (August Pavie) พ.ศ. 2422-พ.ศ. 2539, กลุ่มที่ 5 พอล เนอีส (Paul Neis) พ.ศ. 2425 และกลุ่มที่ 6 เอเจียน แอมอนิเย (Etienne Aymonier) พ.ศ. 2425-พ.ศ. 2440 จากรายงานการสํารวจของกลุ่มนักสํารวจเหล่านี้ มีผลทําให้รัฐบาลฝรั่งเศสสนใจที่จะขยายอาณานิคมเข้าสู่ดินแดนในภูมิภาคลุ่มน้ำโขงนี้อย่างจริงจังโดยเฉพาะดินแดนอีสานและลาว เนื่องจากที่ผ่านมาสยามได้ให้ความสําคัญกับศูนย์กลางมากกว่าเขตพรมแดน ดินแดนอีสานและลาวจึงมีสถานะมิชัดเจน ในช่วงก่อนการปฏิรูปการปกครองครั้งใหญ่ในสมัยรัชกาลที่ 5 (พ.ศ. 2435) ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มนักสํารวจชาวฝรั่งเศสเสนอทัศนะว่า ดินแดนอีสานและลาวอยู่ภายใต้การปกครองของสยามอย่างมิได้กระชับ นอกจากนี้นักสํารวจต่างให้ข้อมูลและองค์ความรู้ที่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน แม้ว่าจะเป็นการออกสํารวจคนละช่วงเวลา คือ ต่างแสดงภาพว่า บริเวณนี้ (ดินแดนอีสานและลาว) มีค่า ผู้คนมิได้เจริญทัดเทียมกับชาติตะวันตก แต่มีความสงบ ไร้ซึ่งการต่อต้านอันใดที่อาจเป็นภัยต่อการขยายอาณานิคมของฝรั่งเศส ปัญหาและอุปสรรคที่แท้จริงของฝรั่งเศส คือสยาม เนื่องจากดินแดนเหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของกลุ่มชนชั้นปกครองของสยาม กลุ่มนักสํารวจชาวฝรั่งเศสมีความเห็นตรงกันว่า ผู้คนในดินแดนอีสานและลาว คือ กลุ่มชาติพันธุ์เดียวกัน มีสภาพวิถีชีวิต ความเป็นอยู่ และลักษณะทางชาติพันธุ์แตกต่างจากผู้คนชาวสยามที่อาศัยในบริเวณลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยา นอกจากนี้ดินแดนอีสานและลาว (บริเวณสองฝากฝั่งลุ่มแม่น้ำโขง) คือ ดินแดนลาวที่เคยอยู่ภายใต้อิทธิพลของอาณาจักรเขมรโบราณเป็นเวลายาวนานก่อนที่สยามจะเข้ามาครอบครอง ซึ่งสยามได้ทําการครอบครองดินแดนแถบนี้แต่เพียงในนามเท่านั้น เนื่องจากดินแดนในส่วนนี้หาได้มี ความเกี่ยวข้องและเชื่อมโยงกับสยาม ถึงแม้ว่าทางฝ่ายสยามจะพยายามอ้างสิทธิเหนือดินแดนอีสานและลาวว่าเป็นเมืองประเทศราชของตนก็ตาม กลุ่มนักสํารวจจึงเห็นว่ารัฐบาลฝรั่งเศสควรเข้ามาช่วยเหลือและดูแลดินแดนแถบนี้แทนสยาม
dc.description.abstractThis thesis examined the viewpoints from six groups of the French expedition, who had recorded the histories of I-san and Laos from the 25th Buddhist era, starting from 1858 (period of exploration: 1858-1897) until the signature of Franco–Siamese Treaty of 1903 (R.E. 122). These expeditions consisted of (1) Henri Mouhot during 1858- 1861, (2) a huge expedition led by Dudart de Lagree and Francis Garnier during 1866- 1868, (3) Francois Jules Harmand in 1877, (4) an expedition led by August Pavie during 1879-1896, (5) Paul Neis in 1882, and (6) Etienne Aymonier during 1882-1897. Their exploration reports made the French government truly begin to establish colonies in the Greater Mekong Subregion, especially I-san and Laos. Moreover, Siam at that time paid more attention to the central part than the boundary line. So, the I-san -Laos boundary was quite unclear prior before the Siamese revolution in the reign of King Rama V (1892). The findings revealed that : According to the French expeditions, I-san and Laos were not solemnly governed by Siam. These explorers had created new bodies of knowledge, and also provided consistent information regard less of the periods of exploration they did. That is, they viewed I-san and Laos as a valuable land though they were far behind form western countries, and considered them a peaceful land with little resistance against French colonialism. However, the true problem in establishing colonies there was Siam since the two lands were still being ruled by it then. In their view, the residents of these two lands could be classified in the same ethnic groupen
dc.description.abstractmoreover, their ways of life and ethnic characteristics were different from those living within the Chao Phraya sub-basins. Besides, some parts of I-san and Laos (along both sides of the Mekong River) that had been occupied by Khmer for a long time were nearly possessed by Siam with no proof of ownership. In fact, there was no evidence showing close contacts between Siam and these lands no matter how hard Siam tried to claim its possessory rights over them as its vassal states. However, the expeditions all agreed that the French government should take the rules of Siam in providing help and care to these two lands.en
dc.identifier.urihttps://harrt.in.th/handle/123456789/8130
dc.language.isoth
dc.subject.isced0222 ประวัติศาสตร์และโบราณคดี
dc.subject.oecd6.1 ประวัติศาสตร์และโบราณคดี
dc.titleอีสานและลาวในทัศนะของนักสำรวจชาวฝรั่งเศสจากรายงานการสำรวจในพุทธศตวรรษที่ 25 (พ.ศ. 2401-2446)
dc.title.alternativeI-san and Laos from French Explorer’s point of views, 1858-1903en
dc.typeวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท (Master Thesis)
dspace.entity.typePublication
harrt.itemID204
harrt.researchAreaประวัติศาสตร์
harrt.researchGroupประวัติศาสตร์
harrt.researchTheme.1ประวัติศาสตร์ไทย
harrt.researchTheme.2ประวัติศาสตร์ท้องถิ่น
mods.location.urlhttps://lib3.msu.ac.th/search?/X{u0E1E}.{u0E28}.&SORT=D&m=t/X{u0E1E}.{u0E28}.&SORT=D&m=t&SUBKEY=%E0%B8%9E.%E0%B8%A8./1%2C747%2C747%2CB/frameset&FF=X{u0E1E}.{u0E28}.&SORT=D&m=t&13%2C13%2C
thesis.degree.departmentคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
thesis.degree.grantorมหาวิทยาลัยมหาสารคาม
thesis.degree.levelปริญญาโท
thesis.degree.nameศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
Files
Collections
ประวัติศาสตร์ไทย