Publication:
พหุวัฒนธรรมกับ “วาทกรรมวัฒนธรรม” ประวัติศาสตร์แนวคิด A Conceptual history

dc.contributor.authorธนาพล ลิ่มอภิชาต
dc.contributor.editorธเนศ วงศ์ยานนาวา
dc.contributor.editorThanes Wongyannavaen
dc.coverage.temporal1987-1997
dc.date.accessioned2023-12-16T09:16:20Z
dc.date.available2023-12-16T09:16:20Z
dc.date.issued2016
dc.date.issuedBE2559
dc.description.abstractThere are no simple concepts. Every concept has component and is defined by them is therefore has a combination. (chiffre). It is a multiplicity, although not every multiplicity is conceptual. There is no concept with only one component...Every concept has an irregular contour defined by the sum of its components, which is why...we find the idea of the concept being a matter of articulation, of cutting and cross-cutting. The concept is a whole because it totalizes its components, but it is a fragmentary whole.en
dc.identifier.issn0125-135X
dc.identifier.urihttps://harrt.in.th/handle/123456789/7910
dc.language.isoth
dc.publisherคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
dc.subject.isced0222 ประวัติศาสตร์และโบราณคดี
dc.subject.oecd6.1 ประวัติศาสตร์และโบราณคดี
dc.titleพหุวัฒนธรรมกับ “วาทกรรมวัฒนธรรม” ประวัติศาสตร์แนวคิด A Conceptual history
dc.typeบทความวารสาร (Journal Article)
dspace.entity.typePublication
harrt.itemID690
harrt.researchAreaประวัติศาสตร์
harrt.researchGroupประวัติศาสตร์
harrt.researchTheme.1ประวัติศาสตร์ไทย
harrt.researchTheme.2ประวัติศาสตร์ความคิดและภูมิปัญญา
mods.location.urlhttps://dl.parliament.go.th/backoffice/viewer2300/web/previewer.php
oaire.citation.endPage266
oaire.citation.issue3
oaire.citation.startPage200
oaire.citation.titleรัฐศาสตร์สาร
oaire.citation.titleJournal of Political Scienceen
oaire.citation.volume37
Files